hbjdlk06的部落格

201706131809

有鑑於大法官會議釋字第746號解釋，滯納金本身就具有遲延利息性質，如果滯納金再加徵利息，欠缺合理性，因此被認定不符合憲法比例原則。為了解決不合憲法比例原則問題，立法院院會今天(26日)一口氣三讀通過與滯納金利息有關的「所得稅法」、「遺產及贈與稅法」、「貨物稅條例」、「加值型及非加值型營業稅法」、「菸酒稅法」以及「規費法」部分條文修正，將條文中涉及加徵利息的部份一併取消。 大法官會議釋字第746號解釋認為，滯納金是為了督促人民如期繳納稅捐，這並沒有加徵利息的餘地，且滯納金本身就有遲延利息的性質，如果再加徵利息，等於是重複計算，因此，朝野立委紛紛提案修法，主張刪除滯納金的利息徵收，以符合法制。 另一方面，新法條文也指出，如果因為不可抗力或不可歸責於納稅義務人的事由，以致於納稅人不能在法定期間繳清，可以在相關理由排除後10天內，提出證明向稅捐機關申請延期或分期繳納，經核准者，免加徵滯納金。

立院三讀 滯納金不再納利息

桃園護膚

最多正妹的舒壓天堂